Uno de los autores que mas admiro y que humildemente trato de seguir sin proponerme lo, en serio a imitar, fragmentar los pensamientos y por consiguiente escribir sin terminar en apariencia nada es algo que nace solo en uno, nadie se lo propone.El señor Franz Kafka, judío , mujeriego y genio.
PARAÍSO
La expulsivo del Paraíso debe ser, según su significado principal,eterna. En consecuencia, la expulsión del Paraíso es final, y la vida en este mundo inapelable, pero la naturaleza eterna del evento (o para expresarlo en términos de temporalidad, la repetición eterna del evento), hace posible que no solo podamos estar viviendo continuamente en el Paraíso, sino que en la practica estamos en el permanentemente, sin que tenga la menor importancia el hecho de que sepamos o no que nos encontramos en el Paraíso
Vivimos en pecado no solo porque comimos del Árbol del Conocimiento, sino porque aun no hemos comido del Árbol de la vida.El estado en que nos encontramos es de pecado,mas allá de que seamos o no seamos culpables.
Estábamos destinados a vivir en el Paraíso, y el Paraíso estaba hecho para nosotros.Nuestro destino fue alterado; pero no podemos estar seguros de que lo mismo, haya ocurrido con el destino del Paraíso.
Y si bien fuimos expulsados del Paraíso, el Paraíso no fue destruido.De algún modo, nuestra expulsión del Paraíso fue un golpe de surte, porque en caso de que nosotros no hubiéramos sido expulsados se debería haber destruido al Paraíso.
.
sábado, 28 de febrero de 2015
Marcha de la buena gente!!!! 1M
Muy bien mis lectores imaginarios, estamos ante la inminente marcha de la gente buena, la gente del bien, las personas que piensan, en definitiva los verdaderos Argentinos?, vamos!!!!! quienes estarán mañana?, estarán por convocatoria espontanea?, cuantas interrogantes, cuanta vergüenza siento de mi gente, si es mi gente, todos somos parte de este pais, cuanto mal hacen todos para que se genere esta marcha de ángeles!!!!!
La presidenta tiene un discurso, tiene todas las ideas, tiene los temas, lo único que no tiene es tacto político ni sensibilidad social, cual es el motivo de seguir marcando una nueva grieta en nuestra sociedad participando en esta marcha y desestimando la anterior, por que no respeta al pedido de justicia que NO TUVO BANDERAS POLITICAS como tendrá esta marcha.
Muchos que me creen todavía anti -K me decían no haber visto carritos de choripan, ni gente trabajadora!!!, bueno en la marcha de mañana si tendrán!!!!...mucho micro, banderas, mucha campora y mucho siervo y cipayo, todos movilizados por intereses de grupo y propios. La política social es muy buena pero siempre todo se ensucia con el éxtasis del poder.
De que hablara, bueno tiene muchas opciones, a ver presi sorprenda genia!!!!!!!
La presidenta tiene un discurso, tiene todas las ideas, tiene los temas, lo único que no tiene es tacto político ni sensibilidad social, cual es el motivo de seguir marcando una nueva grieta en nuestra sociedad participando en esta marcha y desestimando la anterior, por que no respeta al pedido de justicia que NO TUVO BANDERAS POLITICAS como tendrá esta marcha.
Muchos que me creen todavía anti -K me decían no haber visto carritos de choripan, ni gente trabajadora!!!, bueno en la marcha de mañana si tendrán!!!!...mucho micro, banderas, mucha campora y mucho siervo y cipayo, todos movilizados por intereses de grupo y propios. La política social es muy buena pero siempre todo se ensucia con el éxtasis del poder.
De que hablara, bueno tiene muchas opciones, a ver presi sorprenda genia!!!!!!!
LA MUERTE DE UN HÉROE DE LA NACION , no fue noticia para el gobierno
Despidieron en Pilar los restos del ex fiscal Strassera
Tras el velorio que se llevó a cabo anoche en Núñez, familiares, compañeros y amigos del ex fiscal que acusó y logró condenar a los integrantes de la Junta Militar del '76 le dieron el último adiós en el cementerio Jardín de Paz.
Familiares, compañeros y amigos del ex fiscal
Julio Strassera, quien falleció ayer a los 81 años, le dieron el último
adiós. Tras ser velado durante toda la noche en Nuñez, sus restos
fueron enterrados esta mañana en el cementerio Jardín de Paz, de Pilar.
Strassera fue el fiscal de la Cámara Federal que acusó y logró condenar a los integrantes de las Juntas Militares en diciembre de 1985. "Formó parte de un momento de la historia bisagra, que fue cuando se recuperó la democracia. Formó parte de lo que fue el juicio a las juntas. Se enfrentó a una verdad que la Argentina no estaba acostumbrada. Enfrentó un juicio que daba temor y seguro él lo tuvo también, pero no se detuvo", dijo la ex ministra y militante de Derechos Humanos, que participó de la ceremonia. También estuvo presente el ex presidente Eduardo Duhalde.
Por su muerte, que causó un profundo dolor en el ámbito judicial y político, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner decretó dos días de duelo en todo el país. Strassera estaba internado desde el 16 de este mes en la clínica San Camilo, con trastornos intestinales y un cuadro de hiperglucemia que lo había llevado a un estado de coma.
Strassera fue el fiscal de la Cámara Federal que acusó y logró condenar a los integrantes de las Juntas Militares en diciembre de 1985. "Formó parte de un momento de la historia bisagra, que fue cuando se recuperó la democracia. Formó parte de lo que fue el juicio a las juntas. Se enfrentó a una verdad que la Argentina no estaba acostumbrada. Enfrentó un juicio que daba temor y seguro él lo tuvo también, pero no se detuvo", dijo la ex ministra y militante de Derechos Humanos, que participó de la ceremonia. También estuvo presente el ex presidente Eduardo Duhalde.
Por su muerte, que causó un profundo dolor en el ámbito judicial y político, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner decretó dos días de duelo en todo el país. Strassera estaba internado desde el 16 de este mes en la clínica San Camilo, con trastornos intestinales y un cuadro de hiperglucemia que lo había llevado a un estado de coma.
viernes, 27 de febrero de 2015
jueves, 26 de febrero de 2015
Oxigeno para el paciente, ahora....bueno a esperar y ver como evoluciona.
El juez Rafecas rechazó la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner por encubrimiento a Irán
El
magistrado desestimó la imputación a la Presidenta que había hecho el
fiscal Gerardo Pollicita sobre la base de la presentación del ex titular
de la UFI-AMIA
El juez federal Daniel Rafecas desestimó la denuncia que Alberto Nisman presentó contra Cristina Kirchner antes de morir por supuesto encubrimiento
a Irán en la causa AMIA por "inexistencia de delito". El magistrado
rechazó la imputación a la Presidenta que había hecho semanas atrás el
fiscal Gerardo Pollicita.
El
fiscal había entendido que la presentación de Nisman para investigar si
el pacto con Irán escondía un intento de exculpar a los acusados por el
atentado contra la AMIA tenía elementos suficientes
para ser investigado por la justicia federal y pidió varias medidas de
prueba. Sin embargo, Rafecas no hizo lugar al dictamen de Pollicita,
quien ahora podrá apelar esa decisión ante la Cámara Federal.En una extensa resolución, a la que accedió LA NACION, el juez entendió que "no hay un solo elemento de prueba" en la denuncia de Nisman para abrir una causa penal contra la Presidenta, el canciller Héctor Timerman , el diputado Andrés Larroque , el dirigente piquetero Luis D'Elía , el activista Fernando Esteche , el supuesto agente Jorge "Yussuf" Khalil y el ex fiscal Héctor Yrimia. La única excepción entre los imputados fue el presunto espía Ramón Allan Bogado.
"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida", escribió el magistrado en un duro fallo.
El fallo
Para el juez Rafecas, "ninguna de las dos hipótesis de delito sostenidas" por el fiscal Pollicita en su requerimiento de instrucción "se sostienen mínimamente". En su fallo, explicó que como la creación de la "Comisión de la Verdad", prevista en el memorándum de entendimiento con Irán, no se concretó porque el pacto fue declarado inconstitucional y el supuesto interés del Gobierno por levantar las circulares rojas contra los acusados iraníes por el atentado a la mutual judía fue desmentido en una carta del ex director general de Interpol, Ronald Noble, los supuestos delitos por los que el fiscal Pollicita pidió investigar a Cristina Kirchner y demás imputados no existieron o nunca se cometieron."La primera, [la «Comisión de la Verdad»], porque el presunto delito nunca se cometió. Y la segunda [«baja de las notificaciones rojas»], porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito", señaló.
En ese marco, Rafecas observó que la Comisión de la Verdad "nunca pudo nacer" y luego "fue sepultada al haber sido declarada inconstitucional". "¿Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida constituir un favorecimiento real, una ayuda material concreta prestada -en este caso- a prófugos de la justicia argentina?", se preguntó.
Respecto a las circulares rojas de Interpol contra los iraníes, Rafecas subrayó que "no hubo cambios en la situación de las órdenes de captura" y destacó que "la posición del gobierno argentino, en torno de la persistencia de la vigencia de las órdenes de captura de los prófugos iraníes, se mantuvo inconmovible desde 2007 hasta la fecha".
Las escuchas
El magistrado consideró que el análisis de los elementos "inhiben el inicio de un proceso penal" ya que "no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de «encubrimiento» y/o «entorpecimiento de la investigación» del atentado a la AMIA", sino que "por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto «plan criminal» denunciado".Y agregó: "Todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan -en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere -como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas".
Nisman había presentado la denuncia contra la jefa del Estado, el canciller Timerman , el diputado nacional, entre otros, por supuesto encubrimiento a Irán en la causa AMIA el 14 de enero pasado, en el juzgado de Ariel Lijo. Cuatro días después, Nisman apareció muerto con un disparo en la cabeza en el baño de su departamento de las torres Le Parc.
Las acusaciones contra Timerman
Rafecas consideró que queda "desvirtuada por completo la infundada versión del fiscal Nisman según la cual Timerman habría hecho gestiones en Interpol para dar de baja las notificaciones rojas"."No existe una sola prueba, un solo indicio que conduzca a sostener la hipótesis fiscal, ciertamente agraviante y mortificante, de que Timerman haya siquiera instigado o preparado el camino tendiente a la configuración de un encubrimiento en el atentado a la AMIA", añadió.
A partir de este fallo, se da por descontado que el fiscal Pollicita lo apelará ante la Cámara Federal porteña y será ese tribunal quien ratifique la decisión de Rafecas o la revoque, en ese caso dando inicio a una causa penal..
lunes, 23 de febrero de 2015
Primer acto
Bueno, no tenemos opinión sobre la cobertura de la marcha hecha por distintos medios????? o nadie lee este espacio???, croe que la segunda opción es la acertada ja ja ja.
El otro día conversaba muy bien con mi compañero Ferrari sobre su pensamiento acerca del caso Nisman y de la marcha del 18, compartimos los puntos sobre acción social del gobierno, no asi la interpretación del mismo sobre la marcha. Esta actitud de ataque a los manifestantes silenciosos no es acertada, es parte de una estrategia de oratoria mas adecuada a otros periodos históricos donde (en mi opinión) era mucho mas accesible construir la imagen de un caudillo o líder carismático amparado en la escasa o nula presencia de medios de comunicación y una escasa educación.
Todos los medios internacionales tomaron en perspectiva la abrumadora cantidad de asistentes al evento, que increíblemente mantuvieron la consigna de silencio, este hecho fue catastrófico para la estrategia de ataque del oficialismo en el armado de sus discursos, que igualmente ,y nuevamente abría estado herrado ya que muchos participantes eran votantes de la presidenta.
El problema de predicar el ataque constante, es el provocar en los seguidores fieles mas pintadas y odios que no construyen nada bueno, espero una respuesta inteligente del gobierno a los reclamos legítimos de seguridad (política y social) y un verdadero impulso para la educación Argentina, de la oposición?? bueno espero seriedad en los aportes críticos y no caer en el ataque propuesto.
Otros comentarios hacen referencias al nivel social de los participantes con comentarios tales como "no hay carrito de choripan", "son todos de barrio norte" y muchos mas, bueno hay que decir que yo hace tiempo que no veo en el gobierno a nadie comiendo en un tenedor libre ni viajando en un autito de clase media!! ustedes si??, con respecto a la procedencia de los participantes, presten atención en la vestimenta y en los paraguas, no veo alta costura!!!!, bueno después la seguimos, saludos.
Vamos todos por lo mismo, yo apoyo al patriota, no me importa su orientación política, SI su honestidad carajo!!!!!!!
El otro día conversaba muy bien con mi compañero Ferrari sobre su pensamiento acerca del caso Nisman y de la marcha del 18, compartimos los puntos sobre acción social del gobierno, no asi la interpretación del mismo sobre la marcha. Esta actitud de ataque a los manifestantes silenciosos no es acertada, es parte de una estrategia de oratoria mas adecuada a otros periodos históricos donde (en mi opinión) era mucho mas accesible construir la imagen de un caudillo o líder carismático amparado en la escasa o nula presencia de medios de comunicación y una escasa educación.
Todos los medios internacionales tomaron en perspectiva la abrumadora cantidad de asistentes al evento, que increíblemente mantuvieron la consigna de silencio, este hecho fue catastrófico para la estrategia de ataque del oficialismo en el armado de sus discursos, que igualmente ,y nuevamente abría estado herrado ya que muchos participantes eran votantes de la presidenta.
El problema de predicar el ataque constante, es el provocar en los seguidores fieles mas pintadas y odios que no construyen nada bueno, espero una respuesta inteligente del gobierno a los reclamos legítimos de seguridad (política y social) y un verdadero impulso para la educación Argentina, de la oposición?? bueno espero seriedad en los aportes críticos y no caer en el ataque propuesto.
Otros comentarios hacen referencias al nivel social de los participantes con comentarios tales como "no hay carrito de choripan", "son todos de barrio norte" y muchos mas, bueno hay que decir que yo hace tiempo que no veo en el gobierno a nadie comiendo en un tenedor libre ni viajando en un autito de clase media!! ustedes si??, con respecto a la procedencia de los participantes, presten atención en la vestimenta y en los paraguas, no veo alta costura!!!!, bueno después la seguimos, saludos.
Vamos todos por lo mismo, yo apoyo al patriota, no me importa su orientación política, SI su honestidad carajo!!!!!!!
jueves, 19 de febrero de 2015
Otra opinión de la derecha dura, mastiquen, opinen y mas tarde opinamos , compañeros, amigos socialistas
TRIBUNA
#18F en Argenzuela
Cuando el “enemigo” son los estudiantes sin armas y los fiscales con corbata
Alguna vez desde este mismo lugar escribí acerca de la historia de Argenzuela,
país imaginario con dos capitales, Buenos Aires y Caracas, creado por
el acuerdo político de dos casas cuasi reales, la de los Kirchner y la
de Chávez. Su política económica era similar, sus alianzas
internacionales eran las mismas, su desdén por las instituciones
republicanas, equivalente, y sus deseos de perpetuarse en el poder,
idénticos. Era una especie de Imperio Austro-Húngaro, pero en América
del Sur.
Aquel imperio europeo tuvo medio siglo de existencia. Este durará menos, aunque fue más largo de lo necesario y, sobre todo, más de lo aceptable. De hecho, Argenzuela implosiona ante nuestros ojos este 18 de febrero. Exquisita coincidencia, en ambos lugares, diversos sectores de la sociedad civil salen a la calle en este 18 de febrero.
En Venezuela los familiares de los presos políticos llaman a la sociedad a vestirse de blanco. Los estudiantes regresarán al lugar de aquellas masivas protestas de febrero pasado, donde se entregó Leopoldo López. Reclaman hoy por los encarcelados sin causa. Recuerdan a aquellos asesinados en las protestas de hace exactamente un año, cuyos verdugos fueron identificados pero jamás llevados a juicio. Piden, en definitiva, por la paz, la libertad y la justicia. Hoy no tienen ninguna de ellas.
En Argentina la sociedad acude a la convocatoria de un grupo de
fiscales para reclamar contra la impunidad y por la justicia en la
muerte de un colega, Alberto Nisman, cuyo caso cada vez se parece menos a
un suicidio. Fernández de Kirchner lo consideró un suicidio, pero
luego, constituida simultáneamente en acusada y juez del fiscal Nisman,
por su propia cuenta le cambió la caratula al caso: asesinato. Esta
marcha es por la justicia, contra la impunidad de los asesinos de
Nisman, pero lo curioso es que la Presidente critica—y desprecia—a los
fiscales que organizan la marcha, no a los asesinos.
Estas líneas están escritas con urgencia y con temor, temor de dos gobiernos que ya casi no existen, pero que se sienten dueños del poder. Con miedo a dos Estados que no son capaces de hacer política monetaria con coherencia, pero cuyos servicios de inteligencia conocen demasiado de la vida de los ciudadanos y tienen demasiada autonomía. Con temor a dos ideas políticas que no tienen presente ni mucho menos futuro, pero sí recursos para poner una fuerza de choque en la calle y provocar a estudiantes sin armas y a fiscales con corbata.
Se trata de dos gobiernos que tienen la absoluta certeza que, a esta altura, su relato solo convence a quien está pago, es decir, no convence a nadie. Es el espanto de dos gobiernos que cada vez se parecen más a una colección de organizaciones criminales, para las que perpetuarse en el poder no es por política ni ideología sino simplemente la manera de asegurar su impunidad.
En definitiva, Argenzuela tiene hoy en el poder a dos entidades sin poder, dos fieras heridas. Se saben muertas, pero su propia agonía las determina a llevarse con ellas a todo aquel que esté cerca. Y lo peor del caso es que eso mismo lo exhiben con orgullo, amenazan con arrogancia, actúan con impunidad.
Las incertidumbres abundan acerca de cuándo y cómo terminarán estos gobiernos fallidos y qué dejarán detrás. Pero hoy, sin embargo, hoy lo único que importa es que este #18F termine en paz.
Twitter @hectorschamis
Aquel imperio europeo tuvo medio siglo de existencia. Este durará menos, aunque fue más largo de lo necesario y, sobre todo, más de lo aceptable. De hecho, Argenzuela implosiona ante nuestros ojos este 18 de febrero. Exquisita coincidencia, en ambos lugares, diversos sectores de la sociedad civil salen a la calle en este 18 de febrero.
En Venezuela los familiares de los presos políticos llaman a la sociedad a vestirse de blanco. Los estudiantes regresarán al lugar de aquellas masivas protestas de febrero pasado, donde se entregó Leopoldo López. Reclaman hoy por los encarcelados sin causa. Recuerdan a aquellos asesinados en las protestas de hace exactamente un año, cuyos verdugos fueron identificados pero jamás llevados a juicio. Piden, en definitiva, por la paz, la libertad y la justicia. Hoy no tienen ninguna de ellas.
Es el espanto de dos gobiernos que cada
vez se parecen más a una organización criminal, para la que perpetuarse
en el poder es la manera de asegurar su impunidad
Estas líneas están escritas con urgencia y con temor, temor de dos gobiernos que ya casi no existen, pero que se sienten dueños del poder. Con miedo a dos Estados que no son capaces de hacer política monetaria con coherencia, pero cuyos servicios de inteligencia conocen demasiado de la vida de los ciudadanos y tienen demasiada autonomía. Con temor a dos ideas políticas que no tienen presente ni mucho menos futuro, pero sí recursos para poner una fuerza de choque en la calle y provocar a estudiantes sin armas y a fiscales con corbata.
Se trata de dos gobiernos que tienen la absoluta certeza que, a esta altura, su relato solo convence a quien está pago, es decir, no convence a nadie. Es el espanto de dos gobiernos que cada vez se parecen más a una colección de organizaciones criminales, para las que perpetuarse en el poder no es por política ni ideología sino simplemente la manera de asegurar su impunidad.
En definitiva, Argenzuela tiene hoy en el poder a dos entidades sin poder, dos fieras heridas. Se saben muertas, pero su propia agonía las determina a llevarse con ellas a todo aquel que esté cerca. Y lo peor del caso es que eso mismo lo exhiben con orgullo, amenazan con arrogancia, actúan con impunidad.
Las incertidumbres abundan acerca de cuándo y cómo terminarán estos gobiernos fallidos y qué dejarán detrás. Pero hoy, sin embargo, hoy lo único que importa es que este #18F termine en paz.
Twitter @hectorschamis
pensamiento político 1
Te Recomendamos
El
Centro de Militares para la Democracia Argentina (Cemida) emitió un
comunicado este martes para alertar que el país suramericano se enfrenta
a un “golpe de Estado blando”.
En un comunicado el Centro de
Militares para la Democracia Argentina (Cemida) dijo que el Gobierno
constitucional de la presidenta Cristina Fernández se enfrenta a un golpe de Estado blando, luego de analizar las operaciones de la derecha y el Poder Judicial en ese país suramericano.
En un análisis la experta
Elsa Bruzzone y la máxima autoridad de Cemida, el coronel retirado José
Luis García, advirtieron las “estrategias” de Estados Unidos (EE.UU.) en
la región latinoamericana, a propósito de la incomodidad que les genera
las acciones de integración que fomentan los presidentes de América
Latina y el Caribe.
En el texto Bruzzone y
García subrayaron que “en su conjunto el empleo de todas estas
“estrategias” constituye lo que se ha llamado “golpe de Estado blando”
como el claramente desatado actualmente contra la República Bolivariana
de Venezuela que se atrevió a propugnar un Socialismo del Siglo
XXI, por el peligro de que ese ejemplo se propague; y el ataque que
está soportando el gobierno argentino por alguna manifestación de
independencia al mandamiento capitalista. Analizaremos este ataque
destinado a imponer la propia voluntad al oponente más débil (…) queda
claro que el nuevo orden mundial no ha podido sostener la paz y la
armonía en las relaciones entre los Estados; en realidad es todo lo
contrario”.
La cantidad de recursos de
hidrocarburos en Argentina supone otra de las “preocupaciones” de
EE.UU, al constatar la disposición del Gobierno de Fernández en
recuperarlos para el desarrollo de la industria nacional, pese a
convenios con empresas trasnacionales.
Asimismo, este 2015 inició con la inusitada denuncia del fiscal Alberto Nisman
y su extraña muerte, a su vez, se le atañen otras imputaciones contra
casi todos los funcionarios del Gobierno de Cristina Fernández,
ordenadas desde Nueva York.
El Cimeda fue categórico
al decir que en los planes golpistas- sobre todo- las imputaciones están
involucrados los exagentes del antiguo servicio secreto argentino, en
confabulación con la CIA y el Mossad israelí.
“El poder imperial y sus
cómplices locales parece que aspiran al inmediato derrocamiento del
Gobierno mediante la aplicación de la estrategia del golpe de Estado
blando”, recalcan los analistas.
“Aspiran a quedarse con
todo como en la época menemista”, y advierten que “será imprescindible
que nuestro Gobierno tenga la enjundia para continuar y ampliar la senda
de independencia emprendida ahora junto a nuestros hermanos
latinoamericanos y caribeños y sus nuevos socios estratégicos”.
La región se pronuncia
El presidente de Bolivia,
Evo Morales manifestó que en Argentina se fragua “un golpe judicial”, al
tiempo que lo comparó con el golpe de Estado que le dieron a Fernando
Lugo, en 2002 en Paraguay
"Después de un intento de
agresión económica mediante los llamados 'fondos buitre', ahora viene un
golpe judicial", manifestó Morales en un programa de radio dirigido a
la zona de productores de hoja de coca del Chapare, del Departamento de
Cochabamba, informó Página 12.
En su apoyo a
Argentina detalló que "a veces, el imperio nunca perdona, pero cuando
el pueblo está fuerte, unido y organizado, también nos tiene miedo.
Seguramente con este golpe judicial quieren acabar con el proceso del
pueblo argentino, imputando a la compañera Cristina", agregó.
Sobre el caso de los
fondos buitre puntualizó que no existe fundamento para continuar
atacando a Argentina porque hay un debate en Naciones Unidas sobre la
reestructuración de las deudas, liderado por el diplomático boliviano
Sacha Llorenti.
Vea: Argentina: denuncian "golpe judicial" contra presidenta Cristina
martes, 17 de febrero de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)